第(2/3)页

    沈昭野点开一条科技博主发布的相关视频，拉到评论区念了起来。

    “这评论区真是没眼看，全是在那儿阴阳怪气的。”

    “你们听听这些网友是怎么吹的。”

    【老外就是厉害，这AI太无敌了，人类的尊严都被按在地上摩擦。】

    【我就知道核心科技全在美国，谷歌这技术领先国内少说五十年。】

    【反观国内那些大企业，一天到晚就会搞些营销噱头，根本没有核心竞争力。】

    季时安听完摇了摇头，对这种言论很不认同。

    “这种说法太片面了。”

    “回响科技去年年底发布的那个天问大模型，表现出来的逻辑推演能力也非常惊艳啊。”

    沈昭野哼了一声，手指在屏幕上快速滑动。

    “老季，你可别提天问了，你在网上替天问说话，会被喷子骂得找不着北。”

    “我刚才就看到有人提天问，你猜下面的人怎么回的？”

    沈昭野把手机屏幕转向孙磊和季时安的方向。

    屏幕上的回复充满了攻击性和偏见。

    【天问算什么东西，也就是个套壳的玩具罢了，就会陪人聊聊天。】

    【国内这些企业搞出来的发布会全靠造假，也就骗骗你们这些不懂行的。】

    【它能下赢围棋吗？不能就别来蹭阿尔法狗的热度。】

    逢中必反的风气在如今的网络上依然有着很大的基本盘。

    只要是国内企业搞出来的尖端科技，总有人变着法地挑刺和贬低。

    孙磊有些不忿，他一向最讨厌这种不看事实就乱踩的言论。

    “这就没道理了，我看过天问的实测视频。”

    “那绝对不是玩具能做到的水平，他们这就是为了黑而黑。”

    沈昭野转过头，看向一直没吭声的顾屿。

    “老顾，你平时看这种前沿科技的新闻比较多，看问题也比我们透彻。”

    “你给评评理，阿尔法狗和天问，到底哪个更厉害？”

    顾屿合上手里的书，把它放到床头柜上。

    面对室友的提问，他并没有直接给出非黑即白的结论。

    “你们不能用一种标准去衡量这两条完全不同的技术路线。”

    顾屿用平缓的语调，带着引导的意味，把复杂的技术逻辑拆解开来。

    “阿尔法狗确实厉害，但它是基于特定规则下的深度强化学习模型。”

    “围棋的棋盘再大，走法再多，它的解题空间也是有限的。”

    “它是有明确边界和胜负规则的。”

    “谷歌的做法，是把极其庞大的算力全部堆积在这个有限规则的框架里。”

    “然后让机器不断地进行自我博弈，用穷举的方式算出最优解。”

    室友们听得很认真，孙磊甚至拿起了笔，在纸上无意识地画着思维导图。

    顾屿端起水杯喝了一口水，继续往下说。

    “但是天问走的是大语言模型路线，也就是生成式AI。”

    “它面对的是人类毫无规则、充满歧义和跳跃性的自然语言。”

    “要让机器理解并生成符合逻辑的文字，这就要求模型具备对开放世界的认知能力。”

    “阿尔法狗是在一个画好的圈子里，把应试分数做到满分。”

    “而天问是要试图去理解并重构这个没有边界的真实世界。”
    第(2/3)页