第(2/3)页

    “这确实是个社会痛点。”阎学通转过身来看着顾屿，

    “但是，单凭底层蓝领的抱怨，并不足以掀翻整个国家的主流战略。历届英国政府都会用财政转移支付来安抚这些地区。为什么你认为这次安抚失效了？”

    顾屿轻轻摇了摇头。

    “因为脱欧派政客非常聪明，他们不再拿经济账本去说服民众，而是直接上升到了主权流失的高度。这是我要说的第二点原因。”

    “自从欧元区危机爆发之后，欧盟为了自救，不断在财政契约和银行业联盟上扩大权力。这让英国人真真切切地感到，自己的主权正在被布鲁塞尔的官僚一步步侵蚀。”

    “英国在欧盟内部越来越被边缘化。脱欧派那些人甚至喊出了一句极具煽动性的口号，叫夺回控制权（Take BaCk COntrOl）。”

    顾屿加重了语气进行强调。

    “这句口号很打动人心了。它把复杂的经济问题，成功偷换成了简单粗暴的主权问题。在英国民众听来，留在欧盟就等于低人一等，脱欧就是拿回自己当家作主的权力。”

    阶梯教室里只剩下顾屿清晰的嗓音。

    不少原本抱着看热闹心态的学生，这会儿都坐直了身体，认真听着这套与主流媒体截然不同的分析逻辑。

    季时安更是推了推鼻梁上的细框眼镜，手中的圆珠笔在笔记本上飞快地游走，把顾屿提到的大量关键信息全部记录下来。

    阎学通听得很专注，他放下粉笔，两只手交叠在胸前。

    “主权争议和经济摩擦，在英国加入欧盟的这几十年里一直存在。”阎学通提出了核心的质疑，

    “既然这些问题不是今天才有的，为什么你认定现状偏好定律偏偏在这一次公投中不起作用？”

    顾屿直视着讲台上的老教授，抛出了这套论证的最后一块拼图。

    “因为现在的英国面临着严重的身份认同危机和全球化分配失衡。”

    “在长期大量的移民冲击和全球化浪潮下，什么是真正的英国人，这个概念变得越来越模糊。”

    “脱欧已经不仅仅是一项政治主张，更被那些煽动者包装成了一场找回传统英国人身份的社会运动。”

    “留在欧盟，意味着要继续接受这种边界的模糊和文化的稀释。这是一道身份题，而不是经济题。”

    “更重要的是，全球化带来的红利，全部分配给了伦敦金融城的精英阶层。他们赚得盆满钵满，而中北部老工业区的人却被时代无情地抛下。”

    “这些被遗忘的底层群体，心里积压了太多的怨气。他们平时无处发泄，而这次公投，恰好给了他们一个惩罚高高在上的精英阶层的机会。”

    “他们把所有的不公和困境，一股脑地撒向了欧盟，也撒向了那些支持留欧的伦敦精英。当选票变成了发泄阶层仇恨和寻回身份认同的工具时，民众根本就不会去考虑国家整体实力的衰退。”

    “在情绪的洪流面前，理性的现状偏好定律将被淹没。”

    顾屿话音落下，阶梯教室里寂静了许久。

    所有人都望向这个站在第三排的大三男生。
    第(2/3)页